Oscurare, oscurare
La vicenda in sè credo appartenga alla generica categoria delle dispute dei genitori a proposito dei figli e in quanto tale andrebbe normalmente relegata nella pagine interne di cronaca locale dei giornali.
Repubblica la spara in prima pagina sul sito.
Sinceramente non ho neanche ben capito di cosa si tratti: si parla di un video su Youtube in cui 4 bambini, forse istigati dal padre, dipingono la madre come una specie di Crudelia De Mon.
Intorno a questa vicenda, si costruisce un piccolo articolo al cui interno brilla una piccola perla che merita una qualche appunto:
"[...]è più difficile il provvedimento d'urgenza necessario per oscurare il sito. Ma ci sono altri problemi. La polizia postale prima di tutto deve individuare il server, che quasi sicuramente si trova all'estero. Non è semplice e non è possibile applicare la normativa contro i siti pedopornografici non essendo quello un film del genere[...]"
Rimarchiamo
- il sito del cui oscuramento si parla è YouTube, mica un anonimo sito con estensione russa.
- la polizia postale lo sa già dove si trova il server (se non lo sa, basta una telefonata a quelli di Youtube): scrivere "non è semplice" è una vaccata.
- la pedopornografia non c'entra nulla, per cui non si capisce perché tirarla in ballo: si capisce solo se in un angolo recondito del proprio cervelletto si sta coltivando la malsana idea di usare strumentalmente le leggi anti-pedoporno. Oppure perché è prassi normale (sui giornali) che la tripletta bambini-video-internet sia automaticamente associata alla pornografia.
