La sostanziale scomparsa di una qualsiasi opposizione (non da oggi, ovviamente) dà il via libera a una destra becera e violenta di fare quello che le pare. Potrebbero mettere il paese a ferro e fuoco, senza che nessuno possa dire nulla.
E se conosco a sufficienza l'unto dal signor dell'utri, lo farà.
Su Repubblica di carta di ieri (magari c'è anche online, non so) Edmondo Berselli scrive un bel pezzo in cui, tra l'altro, dice:
"E' come assistere a un colossale gioco di prestigio. L'universo di Eluana, il teatro di una tragedia umana infinita, lo spazio di uno scontro istituzionale e di un'aspra discussione civile, vengono fatti sparire. Voilà. La scatola della realtà viene sostituita dal format del Grande Fratello."
Vero. E deprecabile.
Il fatto è, però, a mio modestissimo avviso, che il pubblico abituale del Grande Fratello ha vissuto la vicenda di Eluana Englaro allo stesso modo in cui vive i "drammi" del reality.
Ho il fondato sospetto che esistano milioni di persone che non distinguono emotivamente il dramma reale dai cartoni animati, persone per cui qualsiasi immagine (che non sia in bianco e nero) passi per la tv viene assimilata a una rappresentazione del mondo per la quale vale la pena comunque di spendere un'emozione, una lacrima o un sorriso.
Che si tratti di un dramma reale o di una puntata di "Un posto al sole" è del tutto irrilevante: in entrambi i casi l'occhio scorre superficiale e distratto, lasciando non una qualche stratificazione di conoscenza e di consapevolezza, ma una impastricciata emozione posticcia.
(continua)Ok, ok... tutti innocenti fino all'ultimo grado di giudizio.
Ma certa gente dovrebbe sparire dalle scene pubbliche subito.
Essere fermato per strada da una bionda armata di microfono e seguita da un tipo con la telecamera (con adesivo del biscione): "Le possiamo fare qualche domanda sulle agitazioni della scuola...".
Rispondere, secco: "Non concedo interviste a Canale 5".
La tolleranza zero mi ha scassato l'anima.
Primo perché, se esiste un metro della tolleranza, lo zero equivale a intolleranza. Che la si chiami per nome, allora. E sì, sono intollerante: verso tutti quelli che mi stanno sulle palle. Uno per uno, individualmente.
Secondo perché è una delle tipiche espressioni bugiarde da markettari. E infatti i markettari se ne sono appropriati: giuro di aver visto la pubblicità di una lozione che recitava: "Tolleranza zero con la caduta dei capelli". Oggi su Repubblica Affari&Finanza, c'era un markettone per Symantech, intitolato (più o meno) "Hackers: tolleranza zero".
E una bella tolleranza zero verso i markettari, non è una bella cosa? Sarebbe forse la prima volta che mi concedo una botta di intolleranza generalizzata, verso una categoria, un gruppo sociale, un clan invece che verso singoli individui.
Sono andato a farmi un kebab (ok, non è esattamente un mangiare sano ed elegante come il sushi, ma mi piace di più).
Il "capo" del locale (uno che scherza e sfotticchia con bonomia) è, credo, egiziano: dice "oh, negro, che preferisci? il kebab? che ci vuoi dentro? tutto... ok, anche il piccante... ma lo sai che il piccante è una roba da negri e da terroni, vero?" e via così. A tutti, neri e bianchi che entrano (meno alle ragazze, credo).
Oggi aggiungeva, rivolto ai suoi soci/aiutanti: "e non fate casino, negri... che qui adesso è pieno di negri che fanno casino..."
(continua)La regola prima è lasciar perdere i bestseller (in verità esistono anche eccezioni: "La variante di Lunenberg", per esempio).
La regola seconda è lasciar perdere i bestseller che sono anche opera prima (in verità esistono anche eccezioni: "La variante di Lunenberg", per esempio).
La regola terza è lasciar perdere i libri che giudichi una inutile perdita di tempo già dopo le prime 20 pagine (niente eccezioni: è una regola sacra).
La quarta regola è lasciar perdere i libri i cui protagonisti si chiamano Mattia, Alice, Massimiliano, Cristina etc. (non che abbia qualcosa contro questi nomi, ma dovessi mai scrivere un romanzo, i miei protagonisti si chiamerebbero con nomi più "solidi": Vincenzo, Prospero, Egidio, Giuseppe, Antonia, Margherita...)
La quinta regola è fidarsi delle espressioni facciali del libraio: se storce il muso, desisti.
La sesta regola è: se mai dovessi leggere un bestseller, evita di parlarne in pubblico.
(continua)Quasi tutti i giorni compro il giornale. Di solito, Repubblica.
Facendo un calcolo spannometrico, di ogni giornale leggo meno del 10%.
Vediamo:
Tirando brutalmente le somme, butto via un euro al giorno.
Probabilmente, gli unici motivi per cui compro il giornale è avere l'occasione di fare quattro passi (l'edicola è piuttosto lontana e i mestieri legati all'informatica sviluppano, per motivi ignoti ai più, una certa tendenza alla panza), dare un'occhiata ai fumetti caso mai fosse uscito un nuovo Tex disegnato da Josè Ortiz, mantenere un rapporto confidenziale col giornalaio e, chissà, darmi un'aria più interessante mentre prendo il caffè al bar.
Là fuori e qui dentro, nella coscienza.
Coscienza divisa fra la paura e una sostanziale inadeguatezza (privata, ma anche collettiva) a fare un qualsiasi fronte contro il montante fascismo.
Un paese intero si è espresso, ha voluto questo, lo vuole tutti i giorni (se sono veri i sondaggi che confermano un crescente consenso all'opera del governo).
La tentazione di rifugiarsi in un mio privato Aventino (tanto, che posso fare?) di fronte a un Paese che non riconosco come amico (guardo le persone per strada e so che circa 2 su 3 sono d'accordo contro negri, ricchioni, zincari, comunisti, puttane, lavavetri, vucumprà, sindacati, centrisociali, comici)...
L'orrore di una simile scelta...
Sergio Messina parla di fascismo omeopatico. Sbaglia solo su una cifra.
(continua)Ok, anche io ho installato e provato Chrome (in una virtual machine con Xp).
Le impressioni? Niente di che (anche se è presto per dirlo: quando pubblicheranno visto che hanno già pubblicato il codice sorgente, magari fiorirà un incredibile sviluppo di fantastiche estensioni).
Cominciamo dal motore WebKit: non ci crederai, ma lo uso già da un bel pezzo. Su Linux, se vuoi, puoi installare Arora e/o Midori (ne avevo già parlato): entrambi usano WebKit, nessuno dei due adotta comportamenti loschi, entrambi sono veloci come e forse più di Chrome.
I più esigenti, poi, possono usare WebKit anche con Epiphany.
(continua)La Corte di Cassazione è oberata di lavoro, ultimamente: dopo aver stabilito che l'espressione "Che cazzo vuoi?" è illecita e sanzionabile, dopo aver stabilito che grattarsi il pacco in pubblico è reato, ha appena acclarato che "Non capisci un cazzo!" è, al pari di "Che cazzo vuoi?" disdicevole e sanzionabile.
Il prossimo pronunciamento, ci scommetto, è su "Mi hai scassato la minchia".
«Il premier italiano è stato uno dei più controversi leader nella storia di un paese conosciuto per corruzione governativa e vizio - si legge nel profilo -. Principalmente un uomo d'affari con massicce proprietà e grande influenza nei media internazionali. Berlusconi era considerato da molti un dilettante in politica che ha conquistato la sua importante carica solo grazie alla sua notevole influenza sui media nazionali finché non ha perso il posto nel 2006». [...] «Odiato da molti ma rispettato da tutti almeno per la sua 'bella figura' (in italiano nel testo) e la pura forza della sua volontà Berlusconi ha trasformato il suo senso degli affari e la sua influenza in un impero personale che ha prodotto il governo italiano di più lunga durata assoluta e la sua posizione di persona più ricca del paese». [...] da ragazzo «guadagnava i soldi organizzando spettacoli di marionette per cui faceva pagare il biglietto di ingresso», [...] mentre studiava legge a Milano «si era messo a vendere aspirapolvere, a lavorare come cantante sulle navi da crociera, a fare ritratti fotografici e i compiti degli altri studenti in cambio di soldi»
E pensare che potrebbe farlo agevolmente: basterebbe chiudere la quasi totalità dei programmi di "informazione" di mediaset e l'60% del gossip più rivoltante sparirebbe.
Se poi Urbano Cairo decidesse di avviare un'azienda agricola nel Tagikistan, sparirebbe il restante 40%.
Confesso di non essere ancora riuscito a mettere ordine nei miei sentimenti vedendo Ignazio Larussa passare in rassegna, in mimetica d'ordinanza, le gloriosen truppen italianen: pericolo di deriva golpista o semplice cialtronaggione strumptruppesca?Vediamo di inaugurare un nuovo tag (i libri letti).
Appena finito di leggere, piuttosto a fatica, questo romanzo di Bruce Sterling pubblicato nel 2000 da Fanucci.
In giro ho letto recensioni a tratti favorevoli: a me ha profondamente annoiato.
Superata la fascinazione iniziale dell'ambientazione "estrosa", rimane una sorta di sfocatura nella percezione della narrazione: sei sempre alla ricerca di sottostrati di lettura (che non trovi) e risolvi in una specie di senso di colpa per non riuscire a comprendere "quello che c'è sotto".
Probabilmente non c'è niente: solo un romanzo piuttosto confuso di una generazione di scrittori di SF che di certi sfasamenti avevano quasi fatto una cifra stilistica.
Quindi ci sarà l'esercito, nelle strade.
Come a Baghdad.
La sicurezza, dicono.
Nonostante anche i sassi sappiano che dove c'è un esercito non c'è sicurezza.
L'ha deciso il ministro della Difesa ma, nonostante mi terrorizzi la semplice espressione "Larussa, ministro della Difesa", la sua responsabilità probabilmente è minima: è il Paese che lo vuole.
E' il Paese che ha votato Larussa ministro della Difesa, che l'ha voluto, che l'ha desiderato, implorato.
Il popolo sovrano. Il Paese sovrano.
Bel Paese sovrano. Bel popolo sovrano.
Ho appena finito di vedere, in tv, in film di cui non avevo mai sentito parlare.
Si intitola "Ogni cosa è illuminata".
Ascolta un consiglio: se non l'hai ancora visto, trova un modo per vederlo. Se l'hai già visto, riguardalo. Con più attenzione.
Non ho argomenti davvero solidi contro il nucleare: non sono un fisico e tutto quello che potrei ripetere è politico e/o per sentito dire.
Mi resta solo una certezza di buon senso, da opporre: ma se non sappiamo sbarazzarci di normale spazzatura (sacchetti di plastica, giornali vecchi, lampadine fulminate, televisori in bianco e nero e bucce di banane), come si può sensatamente pensare che si riesca a smaltire le scorie nucleari? Mettiamo anche quelle in discarica? O c'è già in progettazione qualche nuovo inceneritore che "libera nos a malo"?
ilManifesto: "Ci sarebbero in gioco grandi interessi sulla riqualificazione del territorio: proprio a via Malibran e a via Argine dovrebbe partire la ricostruzione, ma non solo. Il 4 agosto apriranno i cantieri, gli interventi previsti per milioni di euro riguardano la città della musica, centri polifunzionali, nuovi alloggi residenziali, per una redistribuzione dei lotti da edificare al 40% della metratura a disposizione. Qui dovrebbe partire anche il primo project financing sanitario del nostro paese per la costruzione dell'Ospedale del Mare, disegnato da Renzo Piano. Si parla di 187,5 milioni di euro per quattro edifici che dovrebbero comprendere un ospedale da 450 posti letto, un albergo con 50 posti letto per le famiglie, una palazzina per l'amministrazione, e il solito centro commerciale per ammazzare le piccole attività commerciali della zona.
Il boom dell'edilizia e l'apertura delle decine di cantieri sono un business che, dicono da sinistra, non prevede accampamenti Rom."
La sicurezza, gli zingari rubano i bambini, la tolleranza zero, la sporcizia, il degrado, le nostre figlie violentate, "tenimm' paura", blah, blah e ancora blah.
La verità, nuda e cruda, è che si dà fuoco agli accampamenti dei Rom per fare spazio a una bella speculazione edilizia, in un intreccio fra politica locale, clan camorristici e sottoproletariato urbano che pure Pasolini sarebbe forse costretto a definire "bestie".
Intanto si rimette mano alle leggi razziali (una legge che colpisce specificatamente una singola, identificata etnia non può che chiamarsi "razziale") e si mandano gli inviati a catturare "colore locale": che sia chiaro: la signora che scandisce "Se avesse pigliato a mia figlia l'avess' accisa che mani mie", l'intervistatore che le regge il microfono, il cameraman che riprende e il responsabile che manda in onda lavorano tutti (più o meno consapevolmente) per lo stesso padrone.
E anche lo spettatore che guarda bevendosi tutto senza vergognarsi nemmeno un po'.
Eppure secondo me ci deve essere qualche motivo vero, non può trattarsi solo di divergenze di opinioni e visioni della vita.
Perché Filippo Facci da diversi giorni, tutti i giorni, scrive qualcosa contro Marco Travaglio?
Metti la crocetta.
A margine, tu una macchina usata la compreresti da Facci o da Travaglio?
Benedetto XVI: «Il sesso rischia di diventare una droga»
Io stasera mi sono drogato, con discreta soddisfazione.
Lui, non so. Forse ha fumato qualcosa di strano.
Non capisco tutta sta caciara intorno a Mara Carfagna: se Caligola ha nominato senatore il suo cavallo preferito, perché mai berlusconi non dovrebbe nominare ministra la sua soubrette preferita?
"...sono pronto a scommettere che se all'attuale squadra del governo Berlusconi venissero affidate Mediaset, Fiat, Eni, Luxottica e simili, in pochissimo tempo diventerebbero altrettante Alitalia."
Sartori dixit.
Dopo la disfatta (Waterloo o Caporetto, fiat vobis) ci si interroga sui perché e i percome.
Gli errori, per esempio, di una sinistra che è riuscita a farsi nomenklatura senza avere mai davvero governato.Di non aver saputo separare il grano dall'oglio e di aver presentato insieme teodem e radicali, padroni e operai, lupi e agnelli... e poca gente davvero di qualità.
(continua)Storicamente, noi italiani, dovendo riferirci a una pesante sconfitta, citiamo Caporetto ("E' stata una Caporetto").
Il fatto che un po' tutti, riguardo alle ultime elezioni, abbiano parlato invece di una Waterloo per la sinistra è da imputare, secondo te, a:
E già che siamo in argomento, a chi toccherà mai il ruolo di Cambronne?
Già precedentemente avevo provato a insinuare qualche dubbio sui valori simbolici della fiaccola olimpica.
Già che ci sono e visto come gira, insisto adesso con un video.
E se ti riempi la bocca dei valori universali che la fiaccola rappresenterebbe (la luce, l'energia, l'afflato corale dell'umanità e tutte le minchiate di contorno), rifletti sul fatto che l'Ordine Olimpico è stato assegnato anche a Nicolae Ceausescu e che membri autorevoli del Comitato Olimpico sono stati Francisco Franco e Mohamad Bob Hasan (ministro del dittatore Suharto).
Posso insinuarlo? Le olimpiadi sono manna benedetta da/per dittatori, regimi e governi autoritari di tutto il mondo.
"Servire" è un verbo ambiguo: i significati del lemma spaziano dal "servizio di porcellana", ai "servi della gleba", e ancora "fornire un servizio", "servire il pallone", "servire in tavola", "servire lo stato", "servizio pubblico", "fare il servizietto" (o "farsi fare un servizietto"), "servire di esempio", "servizi giornalistici" e, direi, molte altre sfumature...
Si può riferire questo verbo a (tra gli altri) baristi, collaboratrici domestiche, idraulici ("le serve la fattura?"), prostitute, magistrati e poliziotti ("servitori dello Stato"), calciatori, giocatori di poker, tranvieri, portatori di eskimo ("Servire il popolo"), sindacalisti ("servi dei padroni"), emilifedi, giornalisti e leccaculi.
berlusconi ha detto, ormai diversi giorni fa, che "i giornali di ciarrapico ci servono".
I giornali sono fatti da giornalisti.
In che senso i giornalisti di ciarrapico "servono" berlusconi?
Vuoi vedere che semplicemente appartengono all'ultima delle categorie che ho elencato?
Dunque Zapatero trionfa.
Se hai familiarità con le cose di Spagna, mi spieghi con parole semplici perché la sinistra spagnola al governo raccoglie consensi e la nostra (se è sinistra) raccoglie pernacchie?
Se hai voglia, lo spieghi anche a qualcuno del Partito Democratico nostrano?
Premesso che non sono razzista capisco nulla di economia (neanche domestica):
La naturale consecutio, per chi ragiona in euro, è che il prezzo del petrolio stia diminuendo, non aumentando.
O sbaglio?
In considerazione del fatto che per qualche settimana la parola "Tricarico" sarà associata ineluttabilmente (anche da Google) a un giovine virgulto della meglio gioventù di Gallipoli (e chi se ne fotte se Mantellini si emoziona), mi preme qui sottolineare che il senso primigenio del termine è associato a una ridente cittadina dell'entroterra lucano, Tricarico appunto.
I più colti dei miei 8 lettori ricorderanno senza fallo che si tratta del paese natale di Rocco Scotellaro.
Incidentalmente, parlando di musica, sarebbe altresì auspicabile che il nome Tricarico fosse più significativamente associato ai "Tarantolati di Tricarico", gruppo dai radicati interessi antropologici e produttori di una rivisitazione moderna di una base ritmica arcaica.
Sperando che a breve Google riconsegni al primo posto il Tricarico giusto. E apprezzando che Google restituisca 20.000 risultati su "tarantolati".
Facciamo il paio con questa notizia: oggi su Repubblica (di carta) ho letto che la medesima Corte di Cassazione ha sancito che (scusami per il francesismo a cui forse non sei abituato) grattarsi i coglioni in pubblico è reato.
Un operaio di Como (del resto, chi altri se non un operaiaccio si gratta i maroni in pubblico) è stato condannato a 200 euro di multa più altri mille da dedicarsi alla cassa ammende (istituzione di cui prealtro ingoravo l'esistenza).
L'avvocato della difesa ha sostenuto che si trattava di porre rimedio a un fastidio provocato dal cavallo, ma nulla da fare.
Scrive la suprema Corte: "Il palpeggiamento dei genitali alla presenza di terze persone è manifestazione di mancanza di costumanza e di educazione in quel complesso concetto di regole comportamentali etico-sociali".
Pare che il reato si consumi anche quando la grattata ha valenza apotropaica.
Aspetto con ansia pronunciamenti sulla grattata di culo, sulle dita nel naso al semaforo, sull'atto di girarsi per guardare il culo alle donne (eventualmente il fischio di ammirazione) eccetera.
Intanto trovo curioso che il termine "etico" venga scomodato per queste cose e non utilizzato per l'evasione fiscale, il parcheggio sui marciapiedi, la truffa e il borseggio.
La Corte di Cassazione ha stabilito che dire a qualcuno "Che cazzo vuoi?" è espressione, ancorché triviale, "sinonimo di disprezzo dell'uomo e della sua dignità" e, per questo, sanzionabile.
Alcune considerazioni sparse:
Vedo un sacco di pubblicità in cui, di riffa o di raffa, vengono infilati dei numeri: abbiamo (andando a memoria)
Non ho letto, né intendo farlo, l'ultima fatica di Marcello Veneziani ("Rovesciare il '68", niente link, cercatelo se ti interessa).
Se rivisitazione del 68 deve essere, preferisco questa.
[...]Ieri, inoltre, il Comune di Torino ha deciso di destinare 300 euro ai cittadini che decideranno di accogliere un rifugiato nella propria abitazione. Un piccolo rimborso spese, ma un gesto dal grande valore simbolico, che meriterebbe le prime pagine dei quotidiani.[...].
(1) Cit.
Sono molto eccitato: riparte la campagna elettorale e personalmente la trovo più divertente del campionato di calcio.
Costa un po' di più, ma vuoi mettere... e oltretutto la danno aggratis su tutti i canali televisivi, altro che abbonamento Sky.
ps. Ho fatto bene a non togliere il banner antiberlusconiano.
pps. Se non esistessero i democristiani, questo paese sarebbe costretto a inventarli.
Non è infrequente che del giornale legga le parti più attuali subito, riservandomi gli "articoloni" per le sedute in bagno. I giornali si accumulano e, alla bisogna, ne pesco uno a caso (non per utilizzarlo nel modo a cui stai già pensando). Irriverente leggere la lectio di Ratzi seduti sulla tazza, ma è così.
Capita allora di leggere solo adesso un "articolone" di Pietro Citati, apparso su Repubblica di mercoledì 9 gennaio, sul Tenente Colombo (non credo sia stato pubblicato sul sito e non c'ho tanta voglia di cercarlo).
Onestamente, credo che contenga un solo significativo spunto di riflessione: a Pietro Citati il tenente Colombo piace. Molto.
Il resto è aria fritta, che qui provo a riscaldare parzialmente.
(continua)
La vicenda eterna della monnezza di Napoli ha tanti padri e nessuna madre. In ogni caso dovrebbe essere motivo sufficiente di dimissioni (con ignominia) per l'intera classe dirigente campana degli ultimi 25 anni. Ma anche di emigrazioni di massa.Sulla rottamazione "ecologica" (cioè incentivata con lo scopo dichiarato di togliere dalla circolazione le automobili costruite con tecnologie vecchie e perciò più inquinanti) ho una mia convinzione segreta che evito di esprimere in pubblico (tranne dopo qualche bicchiere di troppo).
Ho l'idea fissa, non suffragata da alcuna prova documentale e scientifica, che si tratti di una notevole presa per il culo.
(continua)Potrei tacere e forse sarebbe meglio.
Potrei anche tentare un discorso serio (e forse sarebbe peggio che tacere).
Il fatto è che ho l'impressione che di questa febbre grillesca in pochi abbiano capito il senso e le prospettive di periodo medio-lungo. Capito veramente, intendo.
L'analisi è quasi sempre emozionale o interessata. Quelli che con Grillo hanno urlato il loro Vaffanculo, l'hanno fatto su basi ampiamente emozionali, senza un reale progetto, una prospettiva (almeno due dei tre punti grilliani sono delle emerite sciocchezze), sulla base di un'analisi che può essere agevolmente ascoltata in un qualsiasi bar della penisola (gli inglesi concentrano tutto in Hide Park). Quelli che, dai giornali, dai porta-a-porta e da qualsiasi altro balcone, gridano al qualunquismo e ai pericoli di una deriva gianniniana in parte non hanno ancora capito cosa è successo (cosa sta succedendo) e in parte, se l'hanno capito, temono per il proprio accessoriato deretano.
Io posso semplicemente, per quel che vale, esprimere i miei "no" e i miei "sì", emozionali e scarsamente meditati come quelli di tutti.
(continua)Concediamoci una sana botta di populismo estivo.
Entrambe le notizie in homepage di Repubblica.
Tutti a prendere per il culo Di Pietro per "the eggs in the basket".
Of course (de corsa) i giornali non perdono l'occasione per inzupparci la brioscia.
Nessuno rimarca che è l'unico politico di rilievo che abbia scritto del caso Piero Ricca (definendolo "gravissimo") ponendo al contempo la necessità di "una profonda riflessione sulla libertà di informazione in Rete a livello politico".
Che non è poco.
Il sindaco (diessino) di Montalto di Castro ha definito Anna Finocchiaro una "talebana del cazzo" perché la senatrice ha avuto da ridire sul fatto che il Comune di Montalto s'era proposto di pagare le spese legali di un branco di giovinastri responsabili di una violenza di gruppo.
Il linguaggio del sindaco tradisce forse una visione lievemente fallocentrica della sessualità (stiamo parlando di uno stupro) o si tratta di stronzaggine insita?
L'onorevole Mele andrebbe compreso e compatito: esso nasce e cresce (umanamente e politicamente) a Carovigno.
A guardare la composizione dei gruppi consiliari di questo ridente comune nella provincia di Brindisi non può saltare all'occhio la larga preponderanza di uomini appartenenti a partiti e formazioni politiche che della difesa della famiglia, dell'identità cristiana e della devozione a padre pio hanno fatto e fanno bandiera e cavallo di battaglia.
(continua)Sono un abituale frequentatore di edicole (i giornalai che si trovano sui miei abituali percorsi mi salutano per nome e se non ho spicci mi fanno credito). Per motivi che non sto a spiegare, frequento diverse edicole.
In questi giorni, in tutte le edicole dove sono capitato era esposto in bella vista la fatica letteraria di (tralasciando che chissà chi l'ha scritto e tralasciando che ho seri dubbi che si tratti di qualcosa di scritto) Fabrizio Corona (una recensione su TvBlog.it). Questo non è bello.
E' bello invece che, alla domanda "Quante copie ne hai venduto?", tutti i giornalai abbiano risposto "Neanche una".
Approfondendo, ho consultato 8 edicole che avevano ricevuto dalle 3 alle 10 copie ciascheduna. Le edicole si trovano in città diverse, in contesti urbani e sociali diversi (dalla periferia degradata al centro sperluccicante).
A parte le considerazioni sugli alberi sprecati, non sarebbe male che l'aureo libretto si risolvesse in un bagno di sangue per l'editore (quel raffinato Cairo che Adelphi ci fa le pippe) e che lo stesso Corona venisse ulteriormente citato in giudizio dagli eredi (se ce ne sono) di Silvio Pellico.
I blog del Giornale (seguo la segnalazione di Mantellini) contengono, al piede, un esteso e complesso disclaimer.
Leggerlo tutto è al momento al di sopra delle mie poche forze sopravvissute all'afa; sono stato tuttavia incuriosito dal punto 2.5 del medesimo:
2.5 Resta in ogni caso inteso che il Lettore non può (né può consentire che terzi lo facciano) sublicenziare, noleggiare, vendere, distribuire, mettere in circolazione, a disposizione, trasformare anche solo in parte, decodificare, decompilare, disassemblare, modificare, tradurre il Sito ed il blog effettuare operazioni di reverse engineering e comunque riprodurre, copiare, usare o disporre del Sito, del blog o di sue parti, in ogni altro modo che non sia qui espressamente consentito o consentito da norme inderogabili di legge. Inoltre il Lettore non è autorizzato a creare lavori derivati, o in qualsiasi modo tentare di scoprire qualunque codice sorgente, o sviluppare prodotti o applicazioni software basate sui Servizi o che facciano in qualsiasi modo uso degli stessi.
I grassetti sono miei e li uso per evidenziare taluni aspetti poco chiari.
Per esempio:
Ma non è che niente niente hanno copiato la EULA di Microsoft senza curarsi di adattarla meglio al diverso contesto?
Per provare a fare il punto e porre qualche paletto invalicabile.
Qualunque sia la cosa che sta nascendo a sinistra, io non voterò
Definite le condizioni invalidanti, si potrà parlare di politica.
A più di un anno di distanza, un mio vecchio post ha ricevuto un inaspettato commento a firma del protagonista principale del post stesso.
Si impone una qualche replica al sig. Roberto Jonghi Lavarini: e andiamo di lettera.
Gentile sig. Jonghi Lavarini,
nel suo intervento sono stato oltremodo infastidito dalla sua frase: "In questo spazio di discussione, a prescindere dai liberi quanto
discutibili giudizi politici personali, vengono dette e scritte
pochissime cose vere, molte cose inesatte e persino diverse infami
menzogne a dimostrazione della ignoranza (dal verbo ignorare) quando
non della vera e propria malafede tipica della estrema sinistra
comunista."
Il fastidio nasce dal fatto che non ho esposto alcun giudizio politico, ho detto una semplice cosa (che a Milano erano affissi manifesti elettoriali riconducibili alla sua persona e che tali manifesti, oltre che volgari, erano ridicoli, nel senso di "suscitatori di riso") che ho provveduto a documentare con apposita foto da me personalmente scattata.
Forse voleva intendere che ho mal interpretato la simbologia del manifesto e che i palloni si riferivano a una intrinseca sportività della sua persona?
O che il manifesto era abusivo, affisso da provocatori moscoviti per screditarla?
Puo' essere tuttavia che si riferisse, quando parla di infami menzogne, alla parte del post che parla di Pasquale Guaglianone. E' forse menzogna (oltreché infame) che Pasquale ha fatto parte dei NAR? I Nuclei Armati Rivoluzionari, si ricorda? Quelli di Giusva Fioravanti e Francesca Mambro, di Gilberto Cavallini.
Poi c'è la questione che lei, ignorante (nel senso che ignora la mia storia e le mie convinzioni politiche), mi attribuisce militanze nell'"estrema sinistra comunista": devo smentirla, purtroppo: sono un tranquillo signore di mezza età che non frequenta (nè ha mai frequentato) centri sociali, manifestazioni violente, gruppi eversivi e quanti altri lei voglia considerare "estrema sinistra comunista". Confesso solo di avere amici omosessuali, di vivere nel peccato fuori dal sacramento del matrimonio, di professare con convinzione un robusto antifascismo e, massima concessione al feminismo (che immagino lei associ alla "estrema sinistra comunista"), di collaborare abitualmente ai servizi domestici.
Se vuole dettagliare le "infami menzogne", mi sarà oltremodo gradito ammetterle (se ce ne sono) o ribatterle.
Poi lei ha ritenuto di scrivere un'altra frase piuttosto curiosa: "Invito tutti i lettori di questo blog a diffidare di quanto scritto e contenuto nello stesso ed ad informarsi bene, prima di elaborare ed esprimere giudizi avventati sull'argomento in discussione."
Mi farebbe piacere sapere con esattezza qual'è, a suo avviso, l'argomento in discussione: a me sembrava di aver scritto a proposito di un manifesto. Se sul suddetto manifesto ha delle informazioni che io non posseggo, ne faccia omaggio a me medesimo (ignorante quant'altri mai) e ai 14 lettori di queste povere pagine: ci eviteremo, tutti quanti, ulteriori "giudizi avventati".
In fede,
Francesco Abitante
Sulla mailinglist di Sikurezza.org si discute dell'oscuramento di escortforum.com.
Effetti del decreto Gentiloni, ovviamente quasi sicuramente.
Qualche veloce considerazione:
Per caso, oggi ho scoperto che esiste un sito che trasferisce in rete i lucchetti di Ponte Milvio. Il che mi induce a tristi considerazioni sulla generazione a cui lasceremo il mondo, noi che abbiamo letto "Porci con le ali" quando è uscito.
Ma non è finita: da lì, scopro che esiste ancora (e probabilmente va a gonfie vele) una rivista che, quando avevo 17 anni, veniva considerata una specie di marchio d'infamia: Cioè. Se esiste un qualche argomento per sostenere una qualche inferiorità intellettuale femminile, è "Cioè".
Adesso ci manca solo che qualcuno mi dica che anche i fotoromanzi Lancio esistono ancora...
Qualcosa mi sfugge.
Sento i TG, leggo sui giornali di questa scritta e viene definita "ingiuriosa", "insulti"...
La si ritiene sufficientemente minaccioso da assegnare al signor Bagnasco una scorta (o quasi).
Nel mio modo di vedere, è ingiuriosa (per fare qualche esempio) dare a qualcuno del "figlio di puttana", "stronzo", perfino (anche se la Corte di Cassazione dice il contrario) "buffone".
Ma invitare qualcuno a vergognarsi delle proprie parole e/o delle proprie azioni può addirittura essere un imperativo civico: per chi sputa per terra, per chi tocca il culo alle donne sugli autobus, per chi abbandona gli animali in agosto.
Niente di insultante, di ingiurioso, di minaccioso.
Non capisco ma mi adeguo.
Chi ha uno straccio di opinione (anche di seconda o terza mano) oggi ha la possibilità e i mezzi di esprimerla. Senza grande sforzo. E di assumersene le responsabilità senza bisogno di soverchio coraggio.
E' sulla responsabilità delle proprie azioni, invece, che si può misurare, questo coraggio.
Sarei sicuramente impressionato da colui che osasse affermare: "Si, vado regolarmente a puttane e travestiti. E allora?".
Chi "pratica" e poi nega fino all'evidenza, merita la mia umana compassione, ma nessun rispetto.
Il post (di circa un anno fa) sulle meraviglie dell'assistenza Asus festeggia il 100esimo commento.
Un record, da queste parti. Roba da farlo a colori, come i numeri 100 dei fumetti Bonelli.
Inoltre, a cercare "assistenza Asus" con Google, possiamo vantare un lusinghiero piazzamento al quarto posto.
E questo post è fatto apposta per aumentare la visibilità di quel post in relazione alle keyword "assistenza Asus".
Su Macchianera Filippo Facci ripubblica un suo articoletto per il Giornale a proposito di un comunicato Codacons.
In parole povere (e meno raffinate di FF), il Codacons sostiene di aver costretto Tex a smettere di fumare, almeno nei volumi di Repubblica.
Io ho il sospetto che semplicemente, trattandosi delle più vecchie storie di Tex, all'epoca le strisce erano così e basta.
Il Tex compiaciuto fumatore è cosa delle storie più recenti, in cui i tempi narrativi vengono dilatati (gli avvenimenti di un intero albo di adesso, all'epoca venivano raccontato in due pagine, con scarsa propensione al dettaglio).
Insomma, in quelle storie Tex non fuma solo perché non ne ha il tempo, non perché un duro di tale fatta possa farsi intimidire da robette codaconsiche.
“Forse Tex sta lentamente abbandonando il vizio del fumo – afferma il Presidente Codacons, Carlo Rienzi – non possiamo che esserne felici, e riteniamo questa una nostra piccola vittoria, che nasce si da un intervento provocatore e ironico, ma si basa su motivazioni serie che vedono nel fumo un pericolo per la salute umana, confermato dai 90.000 morti da sigaretta registrati ogni anno in Italia”.
No, caro Rienzi: Tex non sta smettendo di fumare, anzi ha imparato a fumare con gli anni.
Update: ecco, appunto.
Fra gli effetti collaterali della caduta del governo Prodi c'è che stasera da Giuliano Ferrara è riapparso Berlusconi. A parlare di politica.
Pareva che la sua presenza pubblica fosse ormai relegata a vicende familiari e privatamente sanitarie spiattellate sulle prime pagine dei giornali.
Invece rieccolo. Con puntuale rapporto di causa-effetto.
La causa a sinistra e l'effetto nano pelato a Ottoemezzo.
Sembra la famosa rubrica della Settimana Enigmistica.
Invece è Repubblica di oggi. E le stesse notizie hanno riempito i telegiornali della sera (su Italia Uno credo di aver sentito anche la notizia dell'elefante che aggredisce un furgone).
Manca la donna barbuta, il nano cazzuto e mago Copperfield e poi siamo a posto.
Se vai in un ufficio postale, ti potrà capitare di vedere, associati a due diversi gruppi di sportelli, due cartelli.
Su uno c'è scritto "Prodotti banco posta", sull'altro "Prodotti postali".
Colpisce, in primis, che gli sportelli dedicati ai "Prodotti banco posta" siano di più (diciamo tre volte tanto) che gli altri (e la dice lunga su dove vorrebbero arrivare, le Poste Italiane). Ma tant'è...
Ma la cosa più curiosa, che salta maggiormente all'occhio se non fai caso all'altro cartello, è il "Prodotti postali": e cosa ç@%% dovrebbe esserci in un ufficio postale? anguille marinate? sellini di biciclette? chewingum di seconda mano?
Che uno dice: a quanto ne so, per prodotto si intende comunemente un bene, un oggetto; se qui mi scrivono "Prodotti postali" io penso ai francobolli, allo spago per legare i pacchi, alle buste con la linguetta collata. Che in genere, a me salta subito in mente "prodotto da forno", che si trova su certe sfoglie precotte, al supermercato.
Invece no: è lo sportello da cui si spediscono le raccomandate.
Che a me sembrerebbe più un servizio che un prodotto.
Che a me verrebbe pure da dire: "mah, cosa vuoi che ne sappia di più e di meglio dei cervelloni del marketing delle Poste?" se non fosse che mi hanno insegnato che quando le parole vengono usate in modo inappropriato o è per ignoranza o perché vogliono farti credere a delle balle.
E io propendo per la seconda ipotesi.
Cosa vogliono farmi credere quelli delle Poste?
Ma non ti sembra un po'... come dire... strano che lo stadio di Sansiro venga messo a norma nel giro di poche ore mentre per mettere a norma (che so) un asilo, una scuola, un marciapiede, una sala d'attesa d'ospedale ci vogliono anni?
E non ti sembra bizzarro che sti cazzo di tornelli non sia stato possibile montarli negli ultimi due anni e che invece adesso si montano in due giorni?
Conoscere un ragazzino (poco più grande di mio figlio) innamorato di Flash e subire da lui una lezione di "come si fa un sito", essere accusato di "rovinare il web" con siti "brutti, pieni di parole che non legge nessuno" invece di mirare alla perfezione estetica e formale che Flash consente...
Accennare dei ripieghi accomodanti, buttare lì, con aria imbarazzata, i problemi che Flash pone in termini di SEO, di accessibilità, di usabilità...
Provare a introdurre l'argomento della programmazione server-side ("ok, ok... ma io mi occupo di sviluppo lato server, non di Flash") e sentirsi ribadire che "è intollerabile il modo in cui state rovinando il web" e che "per me il discorso è chiuso qui"...
(continua)I comunisti al governo, capitanati da Romano "Piccolo Lenin" Prodi e con l'apporto significativo di quel rivoluzionario nato Clemente "Che" Mastella, del bolscevico Paolo "Ho Chi Min" Gentiloni e di tanti altri valori barbudos, sta sconvolgendo in maniera drammatica la vita degli italiani.
Considera per esempio che, in questo febbrile clima rivoluzionario, Luisa Rivelli è stata sostituita con Michelle Hunziker come valletta del festival di Sanremo1 a fianco del zapatista Pippo Baudo.
Peccato che Nunzio Filogamo non fosse disponibile.
(continua)Alessandro Bottoni conclude un bel post con una domanda:
"Voi come vi sentite a quardare questa immagine?"
Io, mi sento un fesso.
Ci sono giorni un po' sconsolanti, che uno perde fiducia nei suoi riferimenti più certi.
Oggi, su Affari&Finanza (inserto del lunedì di Repubblica) Peppino Turani ha scritto un'altro pezzo magistrale.
Sperando di poterlo ancora fare, cito qui l'incipit (che è roba da leccarsi le orecchie):
Internet è morto, viva la televisione. Questo ormai è lo slogan che corre presso i vecchi e i nuovi frequentatori della Rete. Ormai tutto deve essere video e tutto deve avere la forma di una televisione. La rete, si dice, ormai serve a questo. E quindi deve diventare più larga e sempre più veloce.
A fronte di un periodo siffatto, attendo con ansia che nel mio aggregatore compaia un qualche intervento sbeffeggiante. Ottimisticamente, punto su Mantellini, Gaspar, Maurizio (vabbè, lui legge solo pubblicità).
Invece niente. Delusione e sfiducia. Sfiducia e delusione.
Ragazzi, non si fa così.
Il cinema italiano ha conosciuto momenti di eccellenza straordinaria: Fellini, De Sica, Bertolucci...
E ha conosciuto il fondo: più in basso di certi film con Alvaro Vitali, Renzo Montagnani ed Edvige Fenech credo che non si possa andare.
Esercizio (che magari piacerebbe a Enrico Ghezzi): alternare la visione (in contemporanea, su monitor diversi) di "L'insegnante va in collegio" con "Il minestrone" di Sergio Citti.
Alla fine cercare di stabilire se si è sprecato il proprio tempo o no.
Un film inutile? Scarlet Diva, di e con Asia Argento.
Una sorta di manierato inferno postadolescenziale girato dopo aver visto (di seguito) tutte le puntate di Lucignolo.
La scena migliore? Quella quasi iniziale, in cui, in una roulotte, la protagonista si accoppia carnalmente da un omaccione nero di scintillante corporalità (la terminologia giusta sarebbe "si fa ingroppare da un negrone", ma, oltre ad essere inaccettabilmente triviale l'espressione è anche politically incorrect): uno pensa di aver sbagliato film o che gli abbiano rifilato un porno.
Superato questo brividino iniziale, tutto il resto è noia.
Non hai mai visto in tv lo spot di Happy Hippo, della Ferrero?
Usa un'animazione che gira da anni sulla rete, autore Pierre Coffin, dal cui sito si può scaricare tutta la serie e molto di più.
La cosa rimarchevole è che la Ferrero ha creato (mi pare, ma potrei pure sbagliarmi) il prodotto intorno al video di Pierre, mentre di norma dovrebbe avvenire il contrario.
L'infernale pulcino che pubblicizzava le suonerie (o qualcosa di simile) qualche tempo fa era nato per il prodotto (?) non viceversa.
Meno male che la Ferrero fa merendine e non autocarri.
...In quegli anni al passaggio dell’artista nelle vie “meno tolleranti” della capitale “si levavano” esclamazioni “di benevolo interesse” ed era apostrofato, come lui stesso ricorda, con dei ‘simpatici’ “Ah, frocio!…’”.
Non erano molto benevoli ma lui “con flemmatica noncuranza” si avvicinava al gruppetto di bulli che lo aveva insultato e “gentilmente” chiedeva: “In cosa posso esservi utile?”. Presi alla sprovvista dalla inaspettata reazione i giovani rispondevano confusi “Noi nulla. Perché?”. E lui deciso “Perché mi avete chiamato?” E loro sempre più confusi ribattevano “Ma no guarda che ti sbagli”. Ma il nostro omosessuale non demordeva: “Sì che mi avete chiamato. Avete gridato frocio! Io sono frocio, dunque mi avete chiamato”. Le reazioni dei giovani erano solitamente balbettii, arrossamento delle gote, confusione, occhi bassi e sicuramente una voglia inespressa di sprofondare sotto terra.
Si parla di Giò Stajano.
E di divieti ex lege.
Io ricordo una intervista a Pier Paolo Pasolini in cui rivendicava l'essere frocio, non l'ho trovata, purtroppo.
Pare (l'ho letto su Affari e Finanza, allegato tecno-finanziario di Repubblica del lunedì, diretto da Peppino Turani, già noto per il suo innovativo e brillante approccio alle questioni tecnologiche) che il Garante per la Privacy abbia aperto un contenzioso (o qualcosa di simile) con Google.
La vicenda nasce dal caso di una persona che ha avuto problemi giudiziari da cui, successivamente, è uscita completamente "pulita": il fatto è che cercando con Google il nome di questa persona si viene rimandati a pagine che riportano notizie di questi problemi giudiziari ma nessuna che riporti anche la conclusione (felice per l'interessata) della vicenda.
(continua)Ho appena visto in tv il nuovissimo spot dell'AAMS e ho fatto un salto sul loro sito.
Se non sai cos'è l'AAMS e perché le sue ultime vicende hanno qualche rilevanza pubblica, ti consiglio di leggere questo articolo.
Io stesso avevo dedicato un post (piuttosto criptico, in realtà) alla vicenda.
Provo a riassumere velocemente: AAMS sta per Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato e, fra le altre cose, si occupa della regolamentazione del gioco d'azzardo.
Se giochi (o fai giocare) d'azzardo al di fuori dell'imprimatur dell'AAMS, si parla di bisca clandestina.
Ci si può far pelare le mutande solo da gente autorizzata a farlo, in pratica.
(continua)E' curioso (e rivela la pochezza culturale dei soggetti in campo) che, nella moda corrente di revisionismo dei fondamenti storici del cristianesimo e di rinnovato interesse per la figura di Giuda Iscariota (in seguito al ritrovamento del relativo vangelo apocrifo), non una singola citazione sia stata fatta di un bel libro di Giuseppe Berto: La gloria.
L'ho letto tanto tempo fa e l'ho trovato un gran bel libro.
Potrei scrivere due righe su questo romanzo, ma dovrei perlomeno rileggerlo (e, nonostante all'epoca mi sia piaciuto, non ne ho voglia).
Se ti capita per le mani, però, ti consiglio di leggerlo.
Leggo su Repubblica (di carta) che la Cassazione ha annullato la sentenza del giudice di pace che aveva condannato Pietro Ricca (reo di aver apostrofato con l'epiteto "buffone" un omino piuttosto ridicolo e con grossi guai giudiziari e su denuncia del suddetto ometto) a pagare 500 euro di multa.
Non mi è nota la motivazione della sentenza ma mi piace pensare che c'entri la parola "coglioni".
Mentre guardo il film del 2000 di Roberta Torre Sud Side Stori (lasciati consigliare: straordinario film, assolutamente da vedere, anche se è indispensabile un minimo di confidenza col dialetto palermitano e con la poetica di Ciprì e Maresco) in cui, a fianco di Mario Merola, brilla la partecipazione straordinaria di Little Tony (entrambi nel ruolo di trasfigurati se stessi), mi giunge la notizia che il 65enne cantante col ciuffo è stato vittima, in quel di Ottawa, di un attacco cardiaco durante un concerto.
Pare che comunque stia bene.
Forza Tony.
Ieri sera ho concesso a un tizio della televisione di portarmi in casa tutto l'incommensurabile fetore del cinismo di chi spaccia per "informazione" i dettagli di un corpicino morto, l'osceno avvilupparsi nello sciacallaggio del dolore, il morboso ricamare sulla ferocia bestiale.
I crimini feroci, la violenza disumana e spietata, quelli ci sono
sempre stati e ci sono (in grande quantità) in ogni istante del nostro
stesso presente.
Però questo c'è di nuovo, oggi: che in taluni casi (scelti con cura, alimentati per giorni, settimane, a volte anni) un'orda di iene ancora più feroci fa da contorno alle vicende peggiori, se ne alimenta, le amplifica, le vende (fra un detersivo per i piatti e e una merendina alla marmellata).
Bestie che non sono poi tanto migliori quelle che uccidono un bambino.
Io ne ho provate molto meno di Rocco, ovviamente.
Anzi, a voler fare confronti mi viene da vergognarmi e piangere.
Mi viene però anche da piangere leggendo che il Moige è riuscito a bloccare la pubblicità delle patatine.
Come direbbe in prima battuta Luca Sofri, ce lo meritiamo Ruini.
I gadget di Libero: un libro che "smaschera le bugie della sinistra" e un'altro che maschera quelle della destra.
Perché uno è gratis e l'altro si paga?
Prendila come idee balzane (neanche tanto ponzate), con abbondante beneficio di cazzata.
Mi è venuto semplicemente da pensare che il faccia a faccia di ieri sera sia stato quasi esclusivamente un evento mediatico, ad uso e consumo di un pubblico televisivo poco avvezzo alla politica e molto alle nominescions del Grande Fratello.
Se queste cose spostano voti (e magari sì), spostano i voti meno consapevoli, quelli di una fascia di popolazione politicamente analfabeta: i voti di coloro che si formano una opinione di voto sulla base del colore di una cravatta, di un modo di gesticolare, di una inflessione della voce.
Probabilmente saranno proprio questi voti a determinare la vittoria.
E mi mette tanta tristezza l'idea che il futuro del Paese possa essere determinato da scelte fatte su basi così inconsistenti e, diciamo, cretine.
Il giudizio su berlusconi va dato sulla sua presenza pubblica negli ultimi 15 anni, non su come ha utilizzato gli ultimi 3 minuti di ieri sera.
E considerare perfino il fatto che in politica gli uomini contano relativamente poco, essendo più importante la comprensione del blocco sociale che essi rappresentano (gli interessi, le aspirazioni, il progetto politico).
"Meglio fascista che frocio", dice la bionda mussolina.
E l'ipotesi di un fascista frocio non la considera?
Ho seguito fino a un certo punto il corpo a corpo fra silvio berlusconi e dilibert.
L'occhio mi si faceva via via più appannato, il ghigno di silvio si confondeva con vecchie immagini di Wanna Marchi, oliviero si sovrapponeva a uno di quei tizi che danno i numeri del lotto sulle televisioni "dopo il 10".
Nessun discorso appena appena orecchiabile, solo ripetizioni di banalizzazioni desolanti (silvio che ripete diverse volte la parola "comunisti", oliviero che ribatte ripetutamente sul declino economico e civile del Paese).
Robe risapute, un temino svolto secondo copione.
Nel prossimo faccia a faccia, se vogliono catturare il mio interesse, o vengono direttamente alle mani o provano a infilare una discussione seria: se un comizio è noioso, due comizi in contemporanea sono insopportabili.
Sarebbe il caso di aggiungere che temo sia impossibile impedire a silvio di virare al comizio: e cosa si può contrapporre alla sicumera con cui snocciola le sue cifre (preferendo le percentuali) se non che sono probabilmente inventate al momento, cambiare canale o andare a dormire?
Ancora in giro per Milano, con la vaga pretesa di fotografarne il ventre basso (là dove iniziano i peli pubici), capita di incocciare nel manifesto elettorale di tale Roberto Jonghi, candidato in comune per Alleanza Nazionale.
Jonghi rende visivamente le sue doti migliori: amore, intelligenza e coraggio.
Con la finezza del comunicatore nato (e cresciuto nei salotti buoni già frequentati da squisiti signori quali Ignazio Larussa e sodali) rappresenta l'amore con un cuore (e va benissimo), l'intelligenza con un cervello (e già viene in mente Frankenstein Junior) e, per il coraggio, adotta due palloni: due sacche scrotali orchitiche e villose non facevano sufficientemente fine, evidentemente.
A un dipresso, si incontra un ulteriore manifesto, destinato all'elettorato più colto (quello che sa leggere e che non apprezza i disegnini), in cui si elenca il dettaglio del contenuto del cervello: poca roba (a occhio e croce) visto che si comincia con un trittico non originalissimo: dio, patria e famiglia.
L'adozione di un carattere stampatello impedisce, purtroppo, di evidenziare le maiuscole nel punto giusto.
A fianco, il manifesto di Lino Guaglianone, per cui non posso che rimandare a un mio vecchio post, oltre che a un link, già proposto allora.
C'è da aggiungere che da Repubblica (di carta, pagine milanesi) apprendo che purtroppo i manifesti di Guaglianone sono sbagliati: pare infatti che Pasquale (Lino per i camerati) non sia affatto candidato in Alleanza Nazionale, ma nella lista di Alessandra Mussolini.
Un leggero spostamento a destra, per migliorare la compagnia.
Dimenticavo: il sito di Jonghi una visita la merita (il link non lo metto, si vede l'indirizzo sul manifesto), giusto per farsi un'idea più articolata del paziente.
Da quanti giorni la Fallaci ha annunciato che sta disegnando un vignetta tremendamente blasfema che scatenerà la terza guerra mondiale? Sarà una settimana, più o meno.
Se, per fare un esempio, Sergio Staino avesse gli stessi tempi, l'Unità sarebbe un settimanale.
Approfitto ancora di Xarface e dell' ospitalita' che mi ha dato per fare il paio con il post precedente ed aggiornarvi a SEI giorni SEI dal down dell' intera rete facente capo alla Extreme Communications (che ricordo essere iniziato verso le 16.00 del giorno 15 febbraio).
Ancora non si sa cosa e' successo (ufficialmente) e ancora non si e' capito perche' ma il forum di Prozone.it in questi giorni - assieme ad un newsgroup su googlegroups - e' diventato IL riferimento per tutta la vicenda. Tant'e che la stessa ExCom si e' presa la briga di registrare un utente da loro, seguendo le policy di autenticazione per essere indicati come service provider all'inteno della comunita'.
Gli UNICI comunicati ufficiali dell' azienda (il minuscolo non e' casuale) sono stati dunque presentati in questo thread:
http://www.prozone.it/forum/index.php?showtopic=1159
Scendendo nella scala dell' ufficialita' dei comunicati vi segnalo il blog temporaneo aperto dai fondatori dell' ILDN (Italian Linux Distro Network = Fedora Italia, SUSE Italia, Mandriva Italia & Co, nonche' incubatori della distribuzione FoX Linux, ricordate ?) per comunicare alla loro comunita' cosa stesse accadendo. Infatti erano in corso le operazioni burocratiche per sancirne la loro nascita come Associazione a tutti gli effetti di legge ed era stato comprato un nuovo server per sostenere il notevole carico dei forum. Server che era stato portato (guarda il caso) nel data center di ExCom. Quando si dice la sfiga ! Ad ogni modo potete leggere le news qui: http://ildnblog.blogspot.com/.
Alla fine della scala della autorevolezza, per motivi che ora vado a spiegare, vi e' il tread nel forum di ProZone dedicato alla cosa: http://www.prozone.it/forum/index.php?showtopic=1148. Qui e' stato suscitato il vespaio di polemiche che ha spinto ExCom a farsi viva e sono apparse le piu' variegate illazioni e notizie sul loro conto (ipotizzata morosita' verso Retelit, ricovero ospedaliero del titolare dell' azienda e cosi' via).
Il succo e' che ieri sera, verso le 19.33 e' stato diramato un comunicato che assicurava i clienti che il trasloco in un nuovo datacenter a Roma (dal vecchio che era a Viterbo) e' stato concluso e si e' in attesa che il girone dei DNS si concluda per vedere tutto finalmente on line!
Visto che questa e' casa di XarFace faro' le mie considerazioni personali da loro cliente su kOoL-Solutions, se ti interessano leggimi li!
Non sto con Calderoli, per una serie di motivi:
Sono argomentazioni inconsistenti? Probabilmente, ma per me bastano e avanzano.
... nella repubblica delle banane!
Mi pare che il ragionamento fili e non faccia una piega. Di cosa parlo ? Ma dello strano caso dei signori di Extreme Communication di Viterbo.
Come molti blogger, appassionati forumisti e qualche avventuriero che ha usato i loro servizi di hosting e housing per rivenderli ai propri clienti, da circa 27 ore (nel momento in cui scrivo) soffro della sindrome da buco nero nel web.
Nelle scorse due settimane tutti avevano notato una lentezza, a tratti esasperante, dei loro servizi, e in via informale era stato risposto che erano in corso dei lavori per il miglioramento della connettivita' dell'Azienda (chiedo scusa per il maiuscolo). E va bene.
Invece, dalle ore 16.00 (circa) di ieri, 15 febbraio, qualsiasi cosa a loro collegata (sito ufficiale, forum ufficiale, sito della KB, siti ospitati ed hostati) sono semplicemente scomparsi da internet. E per molte ore anche i numeri telefonici erano muti.
Poco meno di un'ora fa, su un forum esterno, ho finalmente trovato qualcuno che ne discuteva e il primo (ed unico) post firmato "extreme communitcations" che riportava quanto segue:
Gentili utenti e lettori,
a seguito di un problema di carattere tecnico imprevisto sono in corso degli importanti interventi di manutenzione che comporteranno il riadeguamento di tutta l’infrastruttura. Vista la particolarita' dell’evento ed il conseguente impegno logistico necessario, abbiamo ragione di ritenere che la visibilita' dei servizi verra' ripristinata entro le prossime 48-72 ore lavorative.A breve sara' attivato un centro informativo presso il numero 06-452216897 dove gli operatori prenderanno nota delle richieste dei clienti e di chiunque voglia esprimere pareri o ricevere maggiori informazioni sulla situazione.
L' integrita' delle informazioni presso i server e le unità di immagazzinamento dati e' garantita, nessun dato e' stato compromesso. Siamo consapevoli del disagio provocato, tutte le nostre energie sono al momento concentrate sulla risoluzione del problema nel minor tempo possibile.
Rimaniamo a disposizione per qualsiasi informazione, grazie.
Ora, sebbene leggermente di conforto voglio sperare che il lavorative sia un errore di battitura, un lapsus, una svista dovuta all'abitudine. Perche' altrimenti significa 10 giorni di silenzio che sul web sono un secolo.
Visto che le macchine non sembrano compromesse, il gestore della loro connettivita' (tale Retelit) non accusa problemi, visto che non stanno traslocando le macchine a Roma si puo' sapere che sta succedendo per davvero ???
Non vi nascondo che ho temuto di una catastrofe a Viterbo !!!
Per il momento mordo il freno, ringrazio Xarface che ha ospitato il mio sfogo pubblico e invito i lettori di kOoLiNuS.net a passare su http://kool-solutions.blogspot.com o http://koolinus.wordpress.com per seguire la (mia personale) evoluzione della cosa ....
La decisione del giudice di Milano di dissequestrare Coolstreaming (che comunque al momento continua a risultare irrangiungibile, almeno per me) ha avuto come effetto collaterale la pubblicazione di un lacrimevole articolo senza firma sulle pagine di Repubblica.it in cui, tra le altre cose, si adombra l'idea che il continuo calo di spettatori (sugli spalti o sul divano) delle partite di calcio sia direttamente connesso alla pirateria televisiva.
Al di là del fatto che è la prima volta che vedo associate queste due parole (pirateria e televisione) e che temo non sarà l'ultima, l'idea che a un sacco di gente non gliene freghi niente di calcio in genere e meno di niente del calcio in tv non sfiora l'articolista, nè le teste d'uovo di Sky, Mediaset, Rai e soci.
Tanto, basta dire che la colpa è dei pirati e siamo tutti a posto.
(continua)Visto che sul blog di Alessandro Bottoni non si può commentare, mi tocca farlo da qui, relativamente a questo post.
Non sono del tutto d'accordo con alcuni punti del tuo post: per l'utente comune, esistono (quando esistono) molte meno distribuzioni: uso Linux da anni e conosco (per averle installate o usate) solo 3 o 4 distribuzioni; per sentito dire ne conoscerò una decina (esageriamo: 15).
Ovvero: l'utente comune (forse) conosce Mandriva, Suse, Fedora, Debian e Ubuntu. Stop.
Se consideriamo poi che le interfacce grafiche sono sostanzialmente unificate sotto le due bandiere di Kde e di Gnome...
Rimane, certamente, il problema della gestione dei pacchetti ma in molti casi è ristretto all'ambito degli smanettoni: i repository di Mandriva, per esempio, comprendono quasi tutti i pacchetti degni di nota e si installano *più facilmente* che i corrispettivi Windows. E soddisfano tutte le esigenze dell'utente comune.
Sette apparizioni televisive in 10 giorni (e la terrificante minaccia di 3 nuove apparizioni nella sola giornata di domani).
E siamo appena a fine gennaio.
Per aprile, temo che sarà costretto, in un crescendo parossistico, a occupare anche i canali "dopo il 10": lo vedremo duettare anche con Maurizia Paradiso, fra un vibratore e una videocassetta porno? Andrà a dare i numeri del lotto con quelle simpatiche cecione con lo scialle? Sostituirà Mastrota nelle promozioni dei materassi? Doppierà i cartoni animati dell'ispettore Gadget?
Non credo (neanche se lo vedo) che lascerà spazio ai kommunisti nelle prossime settimane e mi chiedo che devastante scaletta abbia preparato per le sue prossime apparizioni.
Io gli auguro tanta buona salute, ma questo non ci arriva alle elezioni.
"Questo chi?" dici?
Maddai, che lo sai.
(continua)Sono piuttosto seccato da questa "diversità" attribuita agli elettori di sinistra.
Come se essere mediamente onesti e pretendere di essere rappresentati da persone non semplicemente incensurate ma anche eticamente non riprovevoli fosse una malattia genetica, un handicap caratteriale.
Come se sognare di vivere in un mondo popolato da persone normali, empatiche e solidali per quanto una società classista lo permetta, fosse un marchio di mollezza di carattere o di senescenza cerebrale.
Come se rifiutare la furbizia, il trucco spudorato, lo spregio delle regole, la tracotanza cafona e preferire l'intelligenza, la trasparenza, il rispetto delle regole (scritte e no), la coltivazione del dubbio, il rispetto delle persone fosse il segno di inadeguatezza e di incapacità a confrontarsi.
Non sono un bacchettone e ho, come tutti, i miei lati oscuri (alcuni li coltivo con un certo compiacimento) ma non sono mai stato trascinato in tribunale, non ho mai cambiato marciapiedi incontrando una pattuglia di carabinieri, non ho mai fatto alcunché di cui senta di dovermi vergognare: non ho ucciso, non ho rubato, non ho sfruttato, non ho truffato, non ho mai approfittato di alcuna situazione di potere, non ho mai cercato di danneggiare altri (né per gusto né per profitto).
Voglio che chi mi rappresenta abbia un profilo etico se non più limpido del mio, almeno equivalente.
Gli altri non vogliono questo? Non sono interessati a questo tipo di discorso?
Beh, i diversi sono loro, non io.
Sembra la parafrasi di una battuta di Giobbe Covatta: "non siamo noi a essere razzisti, sono loro ad essere napoletani".Benedetto XVI: "Sì alla vita
No alla cultura della morte"
Jacques de Chabannes, signore de La Palisse, non potrebbe dire meglio.
Anche senza usare il termine "cosazione".
"La moglie di Cesare non deve essere solo onesta: deve anche 'sembrare' onesta. Questa invece 'sembra' anche una zoccola."
Via Mantellini.
| « | Agosto 2010 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | G | V | S | D |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Powered by LifeType
